The focus of the research lies on spontaneous urban ecosystems and ruderal vegetation developing in sidewalk cracks, wall crevices, and other interstitial urban spaces (Wieland 2026). Through long-term observation, empirical case studies, and design-based interventions, the project explores how ecological processes of appropriation and transformation emerge, and what implications these have for future design practices. Methodologically, the work combines approaches from design research, urban ecology, and anthropology, drawing in particular on discourses of more-than-human design and multispecies coexistence.

On the 3rd of June, Wieland conducts a Fieldtrip/Workshop and invites students (or others who are interested), to perceive the HfG campus as a living environment. Together, participate will dedicate themselves to observing the living beings that use and shape the campus alongside us. From plants and insects to spontaneous vegetation, as well as birds and mammals, the group will investigate who and what lives in, on, and around the site. Using magnifying glasses, microscopes, and binoculars, the fieldtrip will document and analyze traces, habitats, and relationships between different living beings and human-made infrastructure.
The focus will be on observation, exchange, and discussion: Which life forms share this space? How do they make use of the artificial environment? How can artistic and design practices respond to urban ecological actors? In doing so, reference will be made to discourses such as “more-than-human” and “multispecies thinking,” as shaped by thinkers such as Donna Haraway and Anna Tsing.
The workshop is understood as an open approach to questions of biodiversity, ecological entanglement, and their significance for artistic and design practice. The workshop is funded by the green.office.fonds.
“Fields of Coexistence”
Workshop and Fieldtrip
3rd June 2026, 2–5 pm
Main Building, Room 312
Registration via Susanne Wieland: wieland(at)hfg-offenbach.de
The Workshop is limited to 8 participants.
Wieland, Susanne (2026): Pavement Cracks as Gateways to More-than-Human Urban Communities. In Bieling, T., Jonas, W., Loschiavo Santos, M. C. (Eds.), Community (&) Design: Material, Spatial, And Social Encounters, S. 220–221. Mimesis International.
]]>
Agenda
Luís Miguel Santos Vaz
O Domínio Web como Artefacto de Design de Identidade: Uma Proposta Epistemológica
Otávio Henrique Gitirana Neves
Character Design and Depression in Videogames: Clinical Data and Fictionalization Processes
Joana André Martins Domingues
A Reconfiguração Ontológica do Designer: Agência Projetual, Consciência Crítica e Condições de Sustentação na Cocriação com IA Generativa
Susana Maria Ribeiro Lopes Farinha
O Design de Comunicação como Mediador entre Território e Comunidade: A Construção da Marca Beira Baixa e o seu Papel na Valorização e Sustentabilidade Regionais
The OPEN DAY is open to students, researchers, and all those interested in contemporary design research and interdisciplinary approaches within the field.
Location: Sala 2.08 FAL/UBI + Zoom
Zoom link: https://zoom.us/j/93761676050?pwd=Vk2slICFygbJq7zjqfOlCRNkOpGqLb.1
At the center of the event are Play the System. Approaches in Graphic Design, edited by Heike Grebin and published by Slanted Publisher, and Karl Gerstner: Der Traum vom Absoluten by Jonas Deuter, published by Verlag Kettler.
Digital tools, algorithms, and systems increasingly influence not only the visual outcome of design, but the creative process itself. In many contemporary practices, designers are no longer defining every single detail directly; instead, they create the frameworks, rules, and parameters through which design can emerge.
© 2026 Troppo Design (Plakat) & Vornholt, Bähner, Trogisch (Fotos)
Both books approach this shift from different perspectives. Play the System (which also includes Tom Bieling) examines selected examples from design history and education to show how changing individual parameters can lead to a wide range of outcomes, opening space for variation, experimentation, and unexpected results. Karl Gerstner: Der Traum vom Absoluten looks at Gerstner’s design methodologies and their ongoing relevance for contemporary artistic and design practices, focusing on his ambition to rationalize and systematize the design process.
The discussion will be moderated by Tom Bieling (HfG Offenbach), bringing the perspectives of Heike Grebin and Jonas Deuter into dialogue.
The event starts at 6:30 pm. Admission is free, and drinks will be available at the book bar from 6 pm onwards.
]]>With the novel “Musils Mulis” (König 2021), the edited volume “Design & Democracy” (BIRD / Birkhäuser 2021), and the collection of essays “Im Schatten von Design” (Bauwelt Fundamente / Birkhäuser 2021), three books were published in the year, Erlhoff passed away (2021). His absence is still deeply felt, yet reading his work can offer partial consolation. His writings deal not only with the joyful aspects of design, but also with its deviant, daring, and dark sides.

In the Shadow of Design
Design is by no means always good, and it certainly does not always do good. Like, presumably, all of us, it also has its dark sides. In his book “Im Schatten von Design – Zur dunklen Seite der Gestaltung” (Birkhäuser 2021), published shortly before his death, Erlhoff draws attention to weapons, execution devices, National Socialism, and the designers associated with them. The book is structured into six main themes, each consisting of short, concise essay collections.
In the opening lines of the chapter “Perfect Design”, Erlhoff outlines the basic criteria for “good” and “successful” design, immediately followed by an example that is striking in its implications: in a 1999 American television documentary, Fred A. Leuchter proudly presented a technical object he had designed, evaluated according to the criteria Erlhoff describes. The object in question is the electric chair. It operates quickly and precisely and, most importantly, ensures a “comfortable” execution for its users. Leuchter, seemingly a master in his field, had already been involved years earlier in the redesign of gas chambers. He later gained notoriety as a Holocaust denier.
In the chapter “Aestheticization and Normalization of Everyday Life”, Erlhoff explains how many Bauhaus members, including Herbert Bayer, Walter Gropius, Mies van der Rohe, and many other designers, actively worked for the National Socialist regime. After the Second World War, none of them faced consequences. Things were ignored and forgotten, and even when legal action was taken, as in the case of Fritz Ertl—who was involved in the construction and expansion of concentration camps—the charges were simply dropped. This was likely due not least to the success of the “Bauhaus” brand.
Erlhoff demonstrates that design does not only have beautiful sides, as seen in branding, fashion, graphic design, and architecture. It also harbors dark dimensions in its shadow: war, terrorism, fascism, and much more. The book is essential reading for teachers, students, designers, and anyone interested in understanding the broad spectrum in which designers operate – even if not always in the service of “the good.”

Use instead of own
When Erlhoff published his programmatic book “Nutzen statt Besitzen” (“Use Instead of Owning”) in 1995, it was a plea for a different, more rational form of economy and coexistence – economically, ecologically, and socially. The idea was simple yet far-reaching: things do not need to belong to us in order to serve us; shared use can make us richer than private ownership. Thirty years later, much of what once sounded visionary has become lived reality: car sharing, bike rental systems, co-working spaces, streaming services. Yet at the same time, it has become clear that the ideal of sharing has itself long since turned into a business model – with all its contradictions and darker sides.
Thirty years after the original publication and in the twentieth year of its existence, BIRD (Board of International Research in Design), of which Erlhoff was a co-founder, has republished the text – now expanded with contemporary perspectives on the topic. Twenty new essays by authors from design, theory, art, philosophy, mobility research, and cultural studies critically, thoughtfully, and forward-looking continue the central idea. This is not a nostalgic retrospective, but a vibrant, experimental space for thinking about how we want to deal with objects, resources, and knowledge in a globalized, digital world.
Wolfgang Jonas, who introduces the new edition, describes the development precisely: the idea of “use instead of owning” is more relevant than ever today, but at the same time infinitely more complex. Sharing is no longer a pure counter-model to ownership; rather, it is often itself an expression of consumerist logic – one that can be ecologically and socially problematic and highly product-intensive. Jonas proposes updating Erlhoff’s approach: making it critical of economic systems of exploitation, situating it within technological and societal transformations, and bold enough to imagine new forms of the common good, the commons, and immaterial forms of ownership.
The polyphony of contributions is no coincidence but reflects BIRD’s self-understanding as an “undisciplined” research context. Practice, theory, and speculation meet on equal footing. The essays argue, narrate, experiment, and contradict one another – and precisely through this emerges a rich, tension-filled discourse showing that the question “use or own?” today extends far beyond economic or ecological categories. It touches on our understanding of ourselves as social, technical, and political beings.
Contributors include Tom Bieling, Uta Brandes, Katharina Bredies, Rosan Chow, Michelle Christensen, Florian Conradi, Peter Eckart, Meret Ernst, Köbi Gantenbein, Simon Grand, Angela Grosso Ciponte, Harald Gründl, Saskia Hebert, Wolfgang Jonas, Simon Küffer, Eileen Mandir, Ralf Michel, Hans-Ulrich Reck, Stephan Rammler, Evelyne Roth, Erik Spiekermann, Peter Stephan, Kai Vöckler, Thomas Wagner, and Tina Weisser.

The Man Who Knew Too Much
Michael Erlhoff leaves behind a legacy that is less about objects and more about how we understand design itself — its reach, its responsibility and its blind spots. One of his most influential contributions (together with Uta Brandes) was the idea of non-intentional design: the recognition that not only deliberately designed products shape our world, but also systems, behaviors, infrastructures, and social arrangements that were never consciously “designed” as such—yet still profoundly affect how we live. This perspective helped shift design discourse toward accountability for the unintended and the implicit.
As a long-time educator and co-founder of the Köln International School of Design (KISD), he also helped shape generations of designers who were encouraged to think critically, interdisciplinarily and socially. In this sense, Erlhoff’s legacy is a widening of responsibility. It is a reminder that design does not begin with intention and does not end with use. It continues in interpretation, in unintended effects, and in the structures that quietly shape behavior. What remains is a way of thinking: attentive, critical, and open to the uncomfortable insight that even what is not “designed” still demands design awareness.
The Festschrift “DaDa Erlhoff: About The Man Who Knew Too Much”, edited by Maziar Rezai and Simon Meienberg in memory of Prof. Dr. Michael Erlhoff was published in 2022. The booklet, which contains contributions by Wolfgang Jonas, Tom Bieling, Dustin Jessen, Simon Meienberg, Claudia Saar, Birgit Mager, Maziar Rezai, Veselina Koleva, Angelia Knyazeva, Michelle Christensen, Florian Conradi, Stefan Schmidt, Jan Zurwellen and DESIGNABILITIES, is also available as a preview PDF.
The part on Erlhoffs "Im Schatten von Design" is basically a translated version of Ilgün, Burca (2022): Zur dunklen Seite der Gestaltung | Buchbesprechung. In: DESIGNABILITIES Design Research Journal, (05) 2022. https://tinyurl.com/2a622kfj ISSN 2511-6274
]]>Within this context, the field of international urbanism has gained growing importance. It seeks to understand cities as interconnected systems shaped by cultural exchange, power relations, and collaborative practices across borders. Rather than transferring planning models from one region to another, contemporary international urbanism emphasises mutual learning and context-sensitive solutions. The edited volume Contact Zones – Reflecting on International Urbanism engages with these questions by exploring how cities function as spaces of encounter, negotiation, and transformation in an increasingly globalised world.
The book, edited by Astrid Ley and Josefine Fokdal, offers a reflective and practice-oriented exploration of contemporary international urbanism, and brings together academic reflections, project experiences, and institutional histories to examine how cities are shaped through global interconnections, social diversity and collaborative planning processes.
At the core of the book lies the concept of “urban contact zones”, which frames cities as spaces where diverse cultures, interests and power structures meet, interact and negotiate shared urban futures. The editors align with the now widely accepted assumption that urban development cannot be understood solely as the design of physical space, but must instead be seen as an ongoing social and political process involving multiple actors, including residents, planners, governments, and informal networks. The notion of contact zones highlights the importance of acknowledging conflict, inequality, and negotiation as inherent elements of urban life rather than exceptions.
One of the strengths of the book is its critical reflection on the evolution of international urbanism as a discipline. Earlier approaches, particularly in the mid-20th century, often treated cities in the Global South as sites for exporting Western planning knowledge. This volume challenges that legacy and promotes a more reciprocal understanding of knowledge exchange. Cities in Africa, Asia, and Latin America are presented not only as places facing rapid urbanisation and infrastructural challenges but also as laboratories of innovation, where flexible and community-driven solutions emerge under resource constraints. The authors suggest that these contexts offer valuable lessons for cities worldwide, including those in Europe.
The first section looks back at the historical development of international urbanism, particularly at the University of Stuttgart, tracing its transformation from early development-oriented planning to a more critical and globally connected discipline. The second section forms the core of the book and presents thematic explorations of current urban challenges, including housing and informal settlements, migration and translocality, community resilience, global policy frameworks, co-production in urban planning, and the role of social infrastructure in shaping quality of life. These chapters are grounded in real-world case studies from diverse locations such as Cairo, Beijing, Windhoek, Lusaka, and Stuttgart, offering a comparative perspective that connects global and local realities. The final section looks forward, presenting dialogues on the future of international urbanism and reflecting on emerging priorities such as sustainability, inclusivity, and participatory governance.
The book positions international urbanism as an inherently interdisciplinary field that connects spatial design with governance, social processes and global policy frameworks. It argues that cities today cannot be planned through rigid masterplans alone; instead, they require flexible, collaborative, and context-sensitive approaches. The emphasis on co-production—where planners and residents work together—emerges as a key theme throughout the volume.

Astrid Ley & Josefine Fokdal (Eds.) (2025):
Urban contact zones – Reflecting on international urbanism.
Bielefeld: transcript Verlag. 212 pages, 45 EUR
ISBN: 978-3-8376-7632-7
Im Rahmen der gemeinsamen Projektkollaboration ist das Lehrgebiet Designtheorie (HfG Offenbach) mit dem Projekt SPEAK UP vertreten, welches den Rundgang begleiten wird. Ausgangspunkt von SPEAK UP ist Rainald Manthes These, dass der Demokratie zunehmend Orte abhandenkommen, an denen gesellschaftlicher Dialog stattfinden kann. Gerade in Zeiten zunehmender gesellschaftlicher Spannungen braucht es Räume, die Dialog und Meinungsvielfalt sichtbar machen. SPEAK UP bringt das Prinzip der offenen Rede dorthin, wo Dialog oft fehlt. Als mobile Speakers’ Corner, schafft das Projekt eine niedrigschwellige Möglichkeit, öffentlich Position zu beziehen und zuzuhören. Es ist einfach handhabbar, lässt sich im Handumdrehen auf- und abbauen und ist dennoch stabil.
SPEAK UP entstand im Rahmen des Seminars “Pro und Contra – Design als Debatte” im Sommersemster 2025 an der HfG Offenbach mit David Martin Maurer-Laube, Zachary Mentzos, Devin Can, Hannah Heruday, Simon Schmidt-Meinzer, Paul Berger, Mia Schreiber, Clara Maldener, Susanne Wieland (Assistenz) und Prof. Dr. Tom Bieling (Projektleitung).
Links: turbo type, rechts: SPEAK UP (Maurer-Laube/Mentzos/Bieling 2026).
Das WDC Projekt »Places of Democracy« möchte Orten der Demokratie in Offenbach durch Kunstwerke und Gestaltungsobjekte Sichtbarkeit verleihen. Die Orte wurden durch einen Open Call an die Bürger:innen Offenbachs im Jahr 2025 ermittelt. Im zweiten Schritt bewarben sich Kunst- und Designschaffende mit einem Projektvorschlag zum Thema Demokratie. Orte und Ideen wurden kuratiert, auf Umsetzbarkeit geprüft und nun ist es soweit. Die Kunstwerke wurden installiert oder entstanden partizipativ mit Bürgerinnen und Bürgern. Ab dem 28. Mai sind sie im öffentlichen Raum sichtbar. Stadtwalks, Workshops und vertiefende Veranstaltungen rahmen das Projekt.
Die Kooperation des Lehrgebiets Designtheorie mit dem Klingspor Museum und dem Haus für Stadtgeschichte Offenbach erfolgt im Zuge der Seminare “Demokratie als Raum”, “Gegenentwürfe – Politken des Designs” und “Sympoietic Design – Koexistenz entwerfen” (Bieling / SoSe 2026)..
Places of Democracy / Orte der Demokratie
Eröffnungsrundgang
Donnerstag, 28. Mai, 18 Uhr
Eintritt frei
Treffpunkt: Haus der Stadtgeschichte
Gefördert durch: World Design Capital Frankfurt RheinMain, Sparkassen Kulturstiftung Offenbach, Demokratie Leben, Agentur Mitte Offenbach.
Kooperationspartner: Rudolf-Koch Schule, Stadtteilbüro Mathildenviertel, Freiwilligenzentrum Offenbach, Bürgerbüro Offenbach, HFG Offenbach (Lehrgebiet Designtheorie), IHK, Frauenbüro Offenbach, Lernwerkstatt Offenbach.
Maurer-Laube, David Martin, Zachary Mentzos, Tom Bieling (2026): SPEAK UP – Exploring Open Dialogue Spaces as Tools for Democratic Community Empowerment. in Bieling, Tom, Jonas, Wolfgang & Loschiavo dos Santos, Maria Cecilia (Eds.) (2026): Community (&) Design: – Material, Spatial, and Social Encounters. Design Meanings. Milano: Mimesis International, pp. 232–233.
]]>
Agenda
Ema Mariana Pereira de Paula
Touch-feeling: Perceção Sensorial e Transformações da Materialidade na Prática do Design
Júlia Nardin
Touch-feeling: Texturas Líquidas e Design: Aceitação da Ausência da Harmonia no Material e na Perceção e Experiência do Utilizador
Gabriel Canavarro dos Santos
Teaching Without Taking Control: Onboarding Techniques in Mobile Free-to-Play Games
João Pedro Ferreira Santos
Jogar para Aprender: O Potencial Aplicado da Gamificação na Educação para a Literacia Digital
Mariana dos Santos Barbas
A Ilustração no Âmbito do Design Editorial: Um Instrumento de Ativismo e de Intervenção Social no Contexto da Imprensa Portuguesa Após o 25 de Abril (1974–2025)
Sérgio Manuel da Silva Pinto
Design e Espiritualidade: A influência do Designer na Cultura Material
The OPEN DAY is open to students, researchers, and all those interested in contemporary design research and interdisciplinary approaches within the field.
Location: Sala 2.08 FAL/UBI + Zoom
Zoom link: https://zoom.us/j/93761676050?pwd=Vk2slICFygbJq7zjqfOlCRNkOpGqLb.1

Im Zentrum der Arbeit steht die Frage, welche Rolle natürliche Prozesse innerhalb gestalterischer Entscheidungen spielen können und sollten. Dabei wird davon ausgegangen, dass Gestaltung nicht ausschließlich auf menschliche Bedürfnisse ausgerichtet sein muss. Stattdessen wird sie als Teil eines Geflechts verstanden, in dem auch ökologische und materielle Prozesse wirksam sind. Diese Perspektive eröffnet die Möglichkeit, Natur nicht nur als Ressource oder Hintergrund, sondern als aktiven Faktor innerhalb gestalterischer Prozesse zu begreifen.

Vor diesem Hintergrund werden mehrere Leitfragen entwickelt: Wie kann Design heute ein verantwortungsbewusstes Verhältnis zur Natur aufbauen? Welche neuen Möglichkeiten entstehen, wenn Natur in Gestaltungsprozessen als mitwirkende Instanz betrachtet wird? Und welche Bedeutung haben dabei unterschiedliche Formen des Handelns – von aktivem Eingreifen über fürsorgliche Begleitung bis hin zum bewussten Unterlassen?
Die Arbeit setzt sich dabei auch mit historischen und aktuellen Vorstellungen vom Verhältnis des Menschen zur Natur auseinander. Es werden unter anderem Ideen der Naturbeherrschung, kulturelle Deutungen von Natur sowie gesellschaftliche Vorstellungen von Ordnung und Kontrolle untersucht.
Ergänzend wird das Projekt „Zwischenraumgarten“als praktischer Teil der Untersuchung herangezogen. Dieses von der HfG geförderte Vorhaben bietet eine niedrigschwellige Möglichkeit, sich gestalterisch mit ökologischen Fragen auseinanderzusetzen. Die entstehenden Zwischenraumgärten dienen dabei als experimentelle Orte, an denen unterschiedliche Formen des Zusammenspiels von Gestaltung und ökologischen Prozessen erprobt und beobachtet werden können.
Am 18.5. laden Simon Hanke und Tom Bieling zum Vortrags-Spaziergang mit Projektbegehung im Schlosshof der HfG Offenbach. Treffpunkt 14 Uhr, Raum 312. Eine Veranstaltung im Rahmen des Seminars “Sympoietic Design – Koexistenz entwerfen”, SoSe 2026 (Designtheorie, Bieling).
Die Masterarbeit wird betreut von Prof. Dr. Tom Bieling. Das Projekt “Zwischenraumgarten”, betreut von Prof. Dr. Tom Bieling und Susanne Wieland erfolgt als “freies Projekt” an der HfG Offenbach (2026). Es geht geht zurück auf ein, im Zuge des Projektes “Nutzen statt Besitzen” (Bieling, WiSe 24/25) entwickeltes Konzept und wird gefördert vom green.office.fondes der HfG.
]]>Ihre Arbeiten haben sich nie in Ruhe betrachten lassen. Sie haben Situationen erzeugt, in denen Betrachter nicht einfach „zusehen“, sondern positioniert werden. Wer schaut, wird mitgemeint. Wer im Kino sitzt, ist nicht neutral. Wer durch eine Ausstellung geht, steht nicht außerhalb des Geschehens. Diese einfache Verschiebung zieht sich durch ihr Werk, von frühen Aktionen bis zu späteren filmischen und installativen Arbeiten.
„Tapp- und Tastkino“ war kein cleverer Einfall, sondern eine einfache Zumutung: Öffentlichkeit wird hier nicht als Bühne verstanden, sondern als Raum, in dem Körper und Blick nicht sauber getrennt sind. „Genitalpanik“ hat diesen Gedanken nicht illustriert, sondern zugespitzt – so weit, dass viele Reaktionen eher Abwehr als Interpretation waren. Das war Teil des Punktes.

Was heute oft vergessen wird: Export hat sich nie auf die Rolle der „Skandalkünstlerin“ reduzieren lassen, obwohl genau diese Schublade früh bereitstand. Ihre Arbeiten sind keine Provokationen um der Provokation willen, sondern Versuche, die Regeln von Sichtbarkeit sichtbar zu machen. Wer darf gesehen werden, unter welchen Bedingungen, und wer bleibt dabei unsichtbar, obwohl er im Bild steht?
Dass ihre Arbeiten heute in Museen hängen, ist keine Entschärfung ihrer Fragen – aber es verändert die Situation. Aus Eingriffen in den Alltag werden Objekte der Betrachtung. Genau diese Verschiebung mitzudenken, gehört inzwischen zum Umgang mit ihrem Werk.
Ihr Tod markiert deshalb weniger einen Abschluss als einen Punkt, an dem sich die Perspektive verschiebt: von der Person zur Frage, die sie hinterlassen hat. Und diese Frage ist nicht abgeschlossen: wie Bilder Körper formen – und wie Körper sich gegen diese Formung wehren.
]]>Building on this foundation, participants engage in the practice of writing critical reviews. The process begins with a close reading of selected publications, focusing on the precise identification of their key arguments, theoretical approaches, methodologies, and conclusions. This leads to a deeper engagement with the issues and debates addressed in the texts. At the same time, the critical analysis of literature sharpens the ability to recognize the strengths and weaknesses of argumentative structures, thereby fostering the capacity to analyze and evaluate design-related, academic, and other forms of work in a differentiated manner.
By relating the reviewed works to other contributions within the field, the project generates a broader understanding of possible research contexts, connected discourses, and the resulting design perspectives and opportunities. Furthermore, it strengthens the ability to articulate complex ideas in a structured and precise way. The research project therefore serves not only to expand disciplinary knowledge, but also to develop expressive competence and critical thinking skills.

Project Group: Cindy Bournonville, Hannah Burkhardt, Emma Dabo, Anna-Christina Dritsos, Lilli Eckstein, Eva Eker, Kosmas Ftoulis, Davi Geis, Isabel Geier, Sofía Goubert, Moritz Hauenstein, Yuhan Hu, Gerrit Hülsmann, Constantin Menzel, David Paul, Marielle Rieger, Wolf Roters, Nicole Shiu Garcia, Anna Stashko, Albert Steiner, Johannes Tewelde, Viktoriia Viter, Adele Voss.
Supervision: Prof. Dr. Tom Bieling
Assistance + Layout: Susanne Wieland
Die Ausstellung ist als experimentelles Setting angelegt. Mehrere Arbeiten untersuchen, ob und wie Technologien Kommunikation oder Interaktionen zwischen unterschiedlichen Lebensformen ermöglichen können. Gleichzeitig wird thematisiert, dass technische Systeme nicht neutral sind, sondern Ressourcen verbrauchen, bestimmte Perspektiven privilegieren und ökologische Zusammenhänge nur begrenzt abbilden können.
Ein zentrales Werk ist die Installation Garden Protocol von Andreas Greiner, die für die Ausstellung entwickelt wurde. Die Arbeit verbindet Pflanzen, Menschen und technische Komponenten über Wasser als gemeinsame Ressource in einem System, das teilweise automatisiert reguliert wird. Die Installation kann als Versuchsanordnung verstanden werden, in der ökologische Prozesse und technische Steuerung miteinander verschränkt werden.
Neben den künstlerischen Arbeiten werden auch wissenschaftliche Perspektiven einbezogen. Forschende der Goethe-Universität Frankfurt bringen Beiträge aus unterschiedlichen Disziplinen ein, darunter KI-Forschung, Bioinformatik, Anthropologie sowie Kultur- und Bildungswissenschaften. Dadurch wird der thematische Rahmen der Ausstellung um wissenschaftliche Fragestellungen zu Technologie, Ökologie und gesellschaftlicher Verantwortung erweitert.
Begleitend zur Ausstellung gibt es verschiedene Vermittlungsformate wie Filmvorführungen, Workshops und Diskussionsveranstaltungen. Einige Formate richten sich explizit an ein jüngeres Publikum, etwa Workshops zu Datenanalyse oder algorithmischen Entscheidungsprozessen. Andere Programme greifen spekulative Themen wie Cyborgs oder Chimären auf, um Fragen nach den Beziehungen zwischen Menschen, Technik und anderen Lebensformen zu diskutieren.
Mit künstlerischen und wissenschaftlichen Positionen von allapopp, Baltic Raw Org (Móka Farkas & Berndt Jasper), Roland Borgards, Juliane Engel, Steven Gonzalez Monserrate, Katharina Graf, Andreas Greiner, Dženeta Hodžić, David Kuhn & Markus Rauchecker, Anne Duk Hee Jordan, Laleh Khabbazy Oskouei & Farhang Rafiee, Nadine Kolodziey, Verena Kuni, Franziska Matthäus, Xenia Snow, terra0 (Paul Kolling & Paul Seidler), Tree and Rocket, Dan Verständig, ZK/U Proxylab.
Eine Veranstaltung im Rahmen des Seminars “Sympoietic Design – Koexistenz entwerfen”, SoSe 2026 (Designtheorie, Bieling). Die Führung wird geleitet von Dr. Tim Pickartz und Susanne Wartenberg M.A.

Muss ein neuer (Hessen-)Standard zwischen Politik, Planung und Gesellschaft ausgelotet werden? Zukunftsfähiges Bauen bedeutet heute, Barrierefreiheit als essenzielle Vorsorge für eine inklusive Gesellschaft mitzudenken. Es stellt sich die zentrale Frage: Wie transformieren wir unsere vorhandene Infrastruktur in eine resiliente und für alle zugängliche Daseinsvorsorge?
Der Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen, Jürgen Dusel, lädt daher gemeinsam mit der Bundesarchitektenkammer (BAK) und der Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen (AKH) zur Regionalkonferenz »Inklusiv gestalten – Infrastrukturen im Bestand« ein. Impulsvorträge, die Präsentation von gelungenen Beispielen aus der Praxis sowie
Podiumsdiskussionen zeigen neue, interdisziplinäre und intelligente Planungsansätze auf.
Moderation: Katrin Müller-Hohenstein, ZDF
13.00 Uhr Registrierung und Anmeldung
14.00 Uhr Begrüßung
Gerhard Greiner, Architekt, Präsident Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen (AKH), Wiesbaden
14.10 Uhr Grußworte
Jürgen Dusel, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen, Berlin
Heike Hofmann, Staatsministerin, Hessisches Ministerium für Arbeit, Integration, Jugend und Soziales, Wiesbaden
14.30 Uhr Podiumsdiskussion: Inklusiv gestalten – Infrastrukturen im Bestand
Jürgen Dusel, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen, Berlin
Wiebke Ahues, Architektin, Vizepräsidentin Bundesarchitektenkammer (BAK), Berlin
Prof. Dr. Tom Bieling, Lehrgebiet Designtheorie, Hochschule für Gestaltung Offenbach
Gast-Prof. Mary Dellenbaugh-Losse, Fachgebiet Sustainable Cities and Communities,
Universität Kassel
Mirko Korder, Geschäftsführer, Manager, Potenzial Pioniere GmbH, Wiesbaden
Andreas Winkel, Beauftragter der Hessischen Landesregierung für Menschen mit Behinderung, Wiesbaden
16.00 Uhr Pause
Best Practice Hessen – Soziale, grüne und graue Infrastrukturen für die Zukunft
16.30 Uhr Best Practice 1: Stadthalle Hattersheim
Volker Kilian, Architekt, HGP Architekten Leben Kilian PartG mbB, Frankfurt am Main
16.45 Uhr Best Practice 2: Freianlagen Sport- und Bildungscampus Bürstadt
Bernd Schnabel, Landschaftsarchitekt, LS2 Landschaftsarchitekten und Beratender Ingenieur Schelhorn Lukowski Schnabel PartG mbB, Darmstadt
17.00 Uhr Best Practice 3: Fuß- und Radwegebrücke Darmstadt und die unterirdische Verkehrsstation Fernbahntunnel, Frankfurt am Main
Oliver Witan, Architekt, netzwerkarchitekten GmbH, Darmstadt
17.15 Uhr Best Practice 4: Jugendherbergen Wetzlar und Marburg
Florian Duelli, Innenarchitekt, Duelli Innenarchitektur Partnerschaft, München
17.30 Uhr Reflektion
Jürgen Dusel, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen, Berlin
Volker Kilian, Architekt, HGP Architekten Leben Kilian PartG mbB, Frankfurt am Main
Bernd Schnabel, Landschaftsarchitekt, LS2 Landschaftsarchitekten und Beratender Ingenieur Schelhorn Lukowski Schnabel PartG mbB, Darmstadt
Oliver Witan, Architekt, netzwerkarchitekten GmbH, Darmstadt
Florian Duelli, Innenarchitekt, Duelli Innenarchitektur Partnerschaft, München
18.00 Uhr Podiumsdiskussion: Staatsziel Infrastruktur und Inklusion –
Zwischen Bürokratieabbau, Kostensteigerungen und neuen Standards
Jürgen Dusel, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen
mit Behinderungen, Berlin
Gerhard Greiner, Architekt, Präsident AKH, Wiesbaden
Ines Fröhlich, Staatssekretärin, Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr,
Wohnen und ländlicher Raum, Wiesbaden
18.20 Uhr Verabschiedung
Jürgen Dusel, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen
mit Behinderungen, Berlin
18.25 Uhr Schlusswort
Wiebke Ahues, Architektin, Vizepräsidentin BAK, Berlin
18.30 Uhr Get Together
INKLUSIV GESTALTEN – INFRASTRUKTUREN IM BESTAND
REGIONALKONFERENZ
6 MAI 2026
STADTHALLE HATTERSHEIM, HATTERSHEIM AM MAIN
www.akh.de/inklusiv-gestalten
_Die Teilnahme an der Konferenz ist barrierearm auf Menschen mit Behinderungen ausgerichtet und wird durch Schrift- und Gebärdendolmetscher:innen begleitet.
Die Veranstaltung ist kostenfrei. Die Regionalkonferenz wird von der
Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen mit vier Unterrichtseinheiten als Fortbildungsveranstaltung anerkannt.
_
Kooperationspartner:innen:
Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen
Bundesarchitektenkammer
architekten- und stadtplanerkammer hessen
]]>This conceptual shift forms the foundation of the exhibition Belongings: Affection as a Design Strategy, presented at Designmuseum Danmark. The exhibition proposes a re-evaluation of how affection toward objects can be intentionally cultivated through design processes. Rather than treating emotional bonds as incidental outcomes, the curatorial framework positions them as deliberate and measurable design strategies. In doing so, the exhibition contributes to an ongoing international dialogue on how design can influence consumer behavior and encourage more responsible patterns of use.
At the core of the exhibition lies the idea that objects function as repositories of personal meaning. Everyday belongings—whether mundane or cherished—often accumulate memories, associations, and symbolic significance over time. Belongings translates this abstract notion into a participatory and experimental installation. Visitors are invited to bring a personal object and engage in an interaction that reimagines the relationship between subject and artifact. Through the integration of digital technologies, including artificial intelligence, objects are metaphorically “given a voice,” enabling participants to enter into a form of dialogue with their possessions. This performative encounter reframes objects not as passive tools, but as active participants within networks of memory, identity, and emotional exchange.

An important aspect of the exhibition is its emphasis on documentation and collective storytelling. Encounters between visitors and their objects are recorded and stored within a continuously expanding digital archive. This evolving repository functions as a shared memory space that captures diverse narratives of attachment, loss, repair, and preservation. By archiving these interactions, the exhibition highlights the temporal dimension of objects—their capacity to accumulate layers of meaning over time—and demonstrates how design processes can extend beyond production into the lived experiences of users.
Within the broader framework of contemporary design theory, “Belongings…” engages with the notion that sustainable futures depend not only on technological progress but also on cultural transformation. The exhibition suggests that affection may function as a powerful counterforce to disposability. When users form meaningful connections with their possessions, objects are more likely to remain in circulation for longer periods, thereby reducing waste and resource consumption. This perspective challenges traditional models of consumption that prioritize novelty and replacement, advocating instead for continuity, care, and repair.
Not least, the exhibition reflects the increasing role of interdisciplinary methodologies in design practice. By combining elements of installation art, digital technology, and participatory research, it positions itself as both an exhibition and an experimental laboratory. The integration of artificial intelligence not only enhances visitor engagement but also raises critical questions about the evolving relationship between digital systems and material culture. In this sense, the exhibition operates simultaneously on conceptual, technological, and emotional levels, encouraging visitors to reconsider the status of objects within their daily lives. The exhibition thus demonstrates that the longevity of objects depends not solely on their physical durability, but also on their capacity to resonate emotionally with those who use them.
Belongings: Affection as a Design Strategy is on view at the Designmuseum Danmark until 31 May 2026.
]]>Im Mittelpunkt des Wettbewerbs steht die Frage, wie Gestaltung dazu beitragen kann, Produkte, Dienstleistungen und Lebensräume für möglichst viele Menschen zugänglich und nutzbar zu machen. Gesucht werden Lösungen, die den Alltag erleichtern, Barrieren abbauen und ein inklusives Miteinander fördern – unabhängig von Alter, Herkunft oder individuellen Fähigkeiten.
Design als Schlüssel für Teilhabe
Der Staatspreis wird alle zwei Jahre vergeben und würdigt Projekte, die zeigen, wie gutes Design gesellschaftliche Herausforderungen aufgreifen kann. Dabei geht es nicht nur um ästhetische Qualität, sondern vor allem um Funktionalität, Sicherheit und Nachhaltigkeit. Auch ergonomische Aspekte sowie das sogenannte Zwei-Sinne-Prinzip – also die Nutzung mehrerer Sinneskanäle für bessere Verständlichkeit und Orientierung – spielen bei der Bewertung eine wichtige Rolle.
Einreichen lassen sich Beiträge aus unterschiedlichen Bereichen, etwa aus Architektur und Arbeitswelten, Mobilität, Gesundheit, barrierefreier Informationstechnologie, Konsumgütern oder der Gestaltung öffentlicher Räume. Neben marktreifen Produkten werden auch Konzepte und Prototypen berücksichtigt.
Neue Impulse für den Nachwuchs
Neu in der Wettbewerbsrunde 2026 ist eine Kooperation mit Hessen Design e.V. Im Rahmen eines Mentoring-Programms erhalten ausgewählte Studierende die Möglichkeit, ihre Projekte gemeinsam mit erfahrenen Expertinnen und Experten weiterzuentwickeln. Neben gestalterischen Fragen stehen dabei auch Themen wie Markenstrategie, Designmanagement sowie Material- und Technologieeinsatz im Fokus. Ziel ist es, Nachwuchstalente gezielt auf den Einstieg in den professionellen Markt vorzubereiten.
Teil eines besonderen Designjahres
Die aktuelle Wettbewerbsrunde findet in einem für Hessen besonderen Kontext statt: Die Region Frankfurt RheinMain trägt 2026 den Titel „World Design Capital“, wodurch internationale Aufmerksamkeit auf die lokale Designszene gelenkt wird. Gleichzeitig feiert das Land Hessen sein 80-jähriges Bestehen. Der Staatspreis versteht sich in diesem Umfeld als Impulsgeber, der zeigt, wie Gestaltung aktiv zu gesellschaftlicher Teilhabe und nachhaltiger Entwicklung beitragen kann.
Auszeichnungen und Termine
Der Hessische Staatspreis Universelles Design ist ein Ehrenpreis für beispielhafte und zukunftsweisende Lösungen. In den Kategorien „Unternehmen“ und „Nachwuchs“ werden Auszeichnungen und Anerkennungen vergeben. Für den Nachwuchsbereich steht ein Preisgeld von insgesamt 7.000 Euro zur Verfügung.
Wichtige Termine im Überblick:
Bewerbungsstart: 13. April 2026
Bewerbungsschluss: 14. August 2026
Jurysitzung: 15. September 2026
Preisverleihung: 12. November 2026
Weitere Informationen zu Teilnahmebedingungen und Einreichung sind über die offizielle Wettbewerbswebsite https://universellesdesign.de oder das German Design Council abrufbar.
]]>By revisiting Ferdinand Tönnies’ distinction between Gemeinschaft and Gesellschaft (p. 23), it foregrounds the semantic ambiguity of “community,” a term that circulates widely in digital culture, branding discourse, and civic rhetoric. The compiled positions and portrayed projects respond to this ambiguity with a working definition that emphasizes belonging, participation, and sustained relationality—conditions that exceed algorithmic segmentation and resist reduction to market logic. This conceptual groundwork sets the stage for a triadic framework that runs throughout the volume: design for communities, design in communities, and design by communities (pp. 23–24). These positions do not describe discrete methods but overlapping orientations, marking different degrees of proximity and responsibility within collective processes.
The volume is structured into five thematically organized sections, each advancing the argument that design and community are mutually constitutive rather than hierarchically ordered. Across these sections, the book assembles a notably diverse set of methodological, theoretical, and practice-based contributions that span geographic, disciplinary, and political contexts.
Mapping Relations: Methods and Relational Practices
The first section, Tracing and Relational Practices, establishes methodological ground by addressing how communities become perceptible to design. Dietmar Offenhuber introduces the concept of “sensing communities,” drawing attention to collective data practices as both epistemic and social processes. His analysis contrasts digitally mediated activism—such as crisis mapping—with embodied practices like community gardening, arguing that meaningful change depends less on informational transparency than on shared material engagement and collective interpretation.
Complementing this perspective, Paul Wilson proposes “reparative diagrammatics,” a participatory mapping approach that privileges lived experience and affective knowledge over cartographic accuracy. By foregrounding fragmentation, contradiction, and narrative multiplicity, this method challenges dominant spatial representations and offers a framework for community cultural citizenship rooted in plural knowledge systems.
Seçil Uğur Yavuz extends the relational lens by conceptualizing communities as meshworks of human and non-human actors. Her focus on the mediating agency of artifacts reframes design objects as catalysts for relational repair and transformation. Rather than controlling social outcomes, design operates here as a subtle intervention within complex ecologies of care and interaction.
Territory, Mobility, and the Politics of Belonging
The second section, Territories and Belonging, interrogates spatial identity through lenses of migration, housing, and territorial imagination. Drawing on personal narrative and postcolonial theory, Torben Körschkes reflects on community formation through the notion of nationhood while invoking Édouard Glissant’s idea of the Tout-Monde to imagine fluid, post-territorial affiliations.
Mobility emerges as a central theme in Ruth Duma Coman’s study of Romanian migrants in Germany, where patterns of temporary residence destabilize conventional notions of settlement. Her work reframes community as a network of practices rather than a fixed location, urging designers to engage with translocal rhythms rather than static spatial models.
Saskia Hebert addresses housing as a foundational infrastructure of belonging. By examining cooperative models, land trusts, and collective ownership schemes, she highlights how alternative housing systems can counteract market-driven exclusion and cultivate solidarity. The chapter positions housing design as both a social and political practice that shapes access, agency, and communal continuity.
Care, Activism, and Collective Empowerment
In the third section, Care and Empowerment, design is explicitly framed as a vehicle for addressing inequality. Mariana Fonseca Braga draws on Paulo Freire’s pedagogical principles to examine collaborative design practices in Brazilian informal settlements during the COVID-19 pandemic. Her analysis foregrounds mutual learning and critiques superficial participatory frameworks that overlook structural power imbalances.
Similarly engaged with urban injustice, Bruna Ferreira Montuori documents collaborative work with the community organization Redes da Maré in Rio de Janeiro. Through the production of an annual public security bulletin, visual design becomes a strategic instrument for counter-narrative construction and policy advocacy, demonstrating how graphics can function as tools of political resistance.
Sajith Gopinath introduces play as an epistemic device in participatory research with older adults, using both analog and digital tools to facilitate dialogue around ageing. His findings position playfulness not as entertainment but as a mechanism for fostering trust and co-creation within intergenerational communities.
A related emphasis on grassroots empowerment is evident in the work of Ana Correia, Bernardo Providência, Cristina Parente, Rita Madeira, and Teresa Alves Martins, whose collaboration with the ATPD association in rural Portugal demonstrates the transformative potential of interdisciplinary engagement. Their Human Rights Academy initiative exemplifies how design methodologies can intersect with social sciences and education to address systemic marginalization.
Rituals, Governance, and Cultural Transformation
The fourth section, Rituals and Politics, shifts attention to cultural practices and institutional dynamics. Ranjit Menon offers a critical account of Kochi’s unsuccessful attempt to gain UNESCO City of Design status, revealing how bureaucratic complexity and political misalignment can undermine ambitious civic initiatives. His contribution underscores the necessity of political literacy within design practice.
Exploring ritualized responses to death, Marja Kuronen, Mari Suoheimo, Anna-Maija Ohlsson, and Jonna Häkkilä analyze contemporary Finnish funeral practices. Their systems-oriented perspective reveals how institutional traditions can both support and constrain communal mourning, suggesting opportunities for service design to reimagine collective rituals.
Nilton Gonçalves Gamba Junior concludes the section with an investigation into the evolving symbolism of masks in Rio de Janeiro. Tracing their transformation from festive artifacts to politically charged objects, he demonstrates how design artifacts mediate tensions between collective identity and state authority.
Practices, Spaces, and Experimental Communities
The final section assembles eleven projects that bridge research and practice, demonstrating how community design unfolds across diverse contexts. Jan Rosskothen examines cruising as a spatial practice that reconfigures public space and challenges heteronormative urban structures. Franziska Wissel maps the infrastructural networks supporting Frankfurt’s Japanese diaspora, illustrating how businesses and cultural institutions sustain diasporic cohesion. Olga Touloumi revisits the spatial politics of the United Nations, revealing how architectural and communicative design shaped postcolonial negotiations and alternative worldmaking.
Mert Eyit documents queer club culture as fragile yet vital infrastructures of belonging. Susanne Wieland turns attention to non-human communities, examining ecological life emerging within urban cracks. While Jonas Berger uncovers improvised design practices among incarcerated individuals, highlighting resilience within constrained environments.
Janka Csernák’s FRUSKA initiative empowers young girls through participatory maker education. Daniel Rese and Anton Viehl present radraum, a collaborative bicycle workshop that fosters
sustainable urban mobility and civic engagement. Sallar Shayegan introduces Soundhänger, a mobile sound-based infrastructure that activates public interaction. Whereas the UZUMUMBA Kiosk demonstrates participatory spatial governance through resident-led decision-making. Finally, David Martin Maurer-Laube, Zachary Mentzos, and Tom Bieling discuss their project SPEAK UP, a mobile Speakers’ Corner that revitalizes public discourse through open-source design.
Toward a Relational Design Paradigm
What might distinguish Community (&) Design from earlier compilations on participatory or social design is its insistence on relational depth rather than procedural novelty. The book repeatedly demonstrates that community engagement cannot be reduced to workshop formats or co-design toolkits. Instead, it requires sustained attention to infrastructures of trust, conflict, and negotiation.
Equally significant is the volume’s geographic breadth, spanning Europe, Latin America, and beyond. This diversity underscores the impossibility of universal design solutions while simultaneously revealing recurring patterns—particularly the centrality of care, dialogue, and shared authorship in resilient communities.

Tom Bieling, Wolfgang Jonas & Maria Cecilia Loschiavo dos Santos (2026): Community (&) Design: Material, spatial, and Social Encounters. Mimesis International. Design Meanings / Mimesis International, Milano / Sesto San Giovanni, 244 Pages
ISBN (Print): 978-88-6977-513-0
ISBN (E-Book): 978-88-6977-546-8
Serie: Design Meanings, Volume 4
“The book serves as a global handbook for designing with communities. This is the first reading when your focal points are design and communities.”
Satu Miettinen, Professor of Service Design, University of Lapland
“Strong collections like this make clear that Social Design is now well beyond the ‘good intentions’ Ivan Illich criticised. Each chapter demonstrates that you need a creative critical framework to
evaluate your designing in relation to communities.”
Cameron Tonkinwise, Professor of Design Studies, University of Technology Sydney
“This book demonstrates just how important the lived experiences of designing, enabling and sustaining communities are. Through a rich array of perspectives the authors illustrate how design has the potential to help communities thrive. It is a manual for transformation.”
Craig Martin, Personal Chair of Interdisciplinary Design Studies, The University of Edinburgh
DESIGN MEANINGS is directed by Renato Troncon and Tom Bieling.
]]>Fragen der Ressourcengerechtigkeit und Macht, der Repräsentation und gesellschaftlichen Teilhabe sind folglich untrennbar mit Prozessen medialer Vermittlung, sozialer und politischer Aushandlung und Symbolisierung verbunden. Angesichts der aktuellen technofaschistischen Regime müssen wir auch Extraktion als Gewaltform lokal und global mit proprietären technischen Infrastrukturen verbinden - im Ruhrgebiet und anderswo. Es ergeben sich dadurch neue soziale Perspektiven und Möglichkeiten intersektionaler Bündnisse, die einen anderen Blick auf postextraktive Landschaften erlauben. Erneuerbare Energietechnologien und Geoengineering stehen für Alternativen zu einer fossilen Welt, begleitet von medialen Bildern technischer, ‚grüner’ Innovation. Aber auch sie perpetuieren extraktive Regime, oft verbunden mit Auslagerungen von Risiken, Verletzbarkeiten und Konflikten, wie sie etwa am Beispiel Wasserstoff auszumachen sind.
Die Spring School MEDIEN EXTRAKTIVISMUS setzt sich im Spannungsfeld von Medienkulturwissenschaft und Aktivismus damit auseinander, wie ‚Rohstoffe’ gewonnen, genutzt, konstruiert, imaginiert und diskursiv verhandelt werden. Dabei wird die komplexe Verwobenheit von Materialität, medialer Inszenierung, Imagination und gesellschaftlicher Bedeutungszuweisung reflektiert.

Welche Bilder, Narrative und Frames prägen öffentliche Vorstellungen von Rohstoffen, Energiequellen oder nachhaltigen Alternativen? Wie wird in journalistischen, sozialen und künstlerischen Formaten die Fragilität und Dringlichkeit von Ressourcen, aber auch ihre schöpferische Kraft der Heilung und der Sorge inszeniert? Welche extraktiven Regime erzeugen algorithmische und cloudbasierte Systeme oder setzen sie fort? Wie erzählen wir die mit KI und Cloud Computing verbundenen Wasser, Landnutzungs- und Energiekonflikte? Wo können wir auch im Alltag Widerstand gegen extraktive Gewalt mobilisieren und praktizieren?
Die Spring School lädt Wissenschaftler_innen, Aktive und Journalist_innen ein, theoretische und empirische Zugänge zu Ressourcen als medienkulturelle Phänomene zu erproben. In diesem Rahmen sollen nicht nur Diskurse und Repräsentationen analysiert, sondern auch neue performative und partizipative Kommunikationsformate weitergedacht werden. Ziel ist es, wissenschaftliche Perspektiven mit klimapolitischem Handeln zu verbinden und damit neue Impulse für eine kritische Analyse von medienbedingter Extraktion zu setzen, die das öffentliche Verständnis von Nachhaltigkeit kritisch erweitert und angesichts der Dringlichkeit zu handeln, Umgänge mit der Klimakatastrophe finde.
17.–19. April 2026
KoFabrik, Bochum (Strunzstraße 5, 44791 Bochum)
Organisiert von Prof. Dr. Julia Bee, PD Dr. Gerko Egert, Dr. Julia-Lena Reinermann und Prof. Dr. Alisa Kronberger
]]>Neri ist Associate Professor für Moralphilosophie an der Universität Pisa, wo sie Medienethik lehrt. Sie ist Mitglied des Promotionsprogramms für Philosophie der Universitäten Pisa und Florenz sowie Redaktionsmitglied der Fachzeitschrift Teoria. In ihren Publikationen beschäftigt sie sich unter anderem mit der Ethik öffentlicher Kommunikation, mit Werbe- und Modeethik sowie mit den ethischen Implikationen visueller Medien und künstlicher Intelligenz. Im Zentrum ihres Buches steht die Frage, wie sich unser Verständnis von Bildern und Imagination verändert, wenn visuelle Inhalte durch künstliche Intelligenz generiert werden. Generative Modelle können heute realistisch wirkende Bilder produzieren, die nicht auf eine reale Situation zurückgehen. Dadurch wird die traditionelle Verbindung zwischen Bild und Wirklichkeit “geschwächt”. Neri argumentiert, dass diese Entwicklung eine neue ethische Reflexion über die Rolle des Bildes in der öffentlichen Kommunikation notwendig macht.
Ein besonderer Fokus liegt auf dem Einsatz visueller generativer KI in der Werbung sowie in der visuellen Informationsvermittlung. In beiden Bereichen besitzen Bilder eine starke emotionale und persuasive Wirkung. KI-generierte Bilder können diese Wirkung noch verstärken, gleichzeitig aber auch neue Risiken schaffen. Neri untersucht etwa die polarisierende Kraft bestimmter visueller Darstellungen sowie die Möglichkeit, dass algorithmisch erzeugte Bilder bestehende gesellschaftliche Vorurteile und Biases reproduzieren oder sogar verstärken.
Darüber hinaus verknüpft das Buch ethische Fragen mit aktuellen europäischen Regulierungsdebatten. Themen wie Urheberrecht, Mitautorenschaft zwischen Mensch und Maschine, Datenschutz, Verantwortung und Haftung werden aus einer normativen Perspektive diskutiert. Wer trägt Verantwortung für ein Bild, das von einem KI-System erzeugt wurde? Wie lässt sich Transparenz herstellen, wenn die Entstehungsprozesse komplexer Modelle schwer nachvollziehbar sind? Solche Fragen stehen im Zentrum der Analyse.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die zunehmende Gefahr einer „simulakralen Realität“. Wenn künstlich erzeugte Bilder immer überzeugender werden, könnte die Grenze zwischen dokumentarischer Darstellung und Simulation zunehmend verschwimmen. Neri warnt vor einer möglichen „Anästhetisierung des Blicks“: Wenn visuelle Inhalte in immer größerer Menge und Perfektion produziert werden, besteht die Gefahr, dass unsere kritische Wahrnehmung abstumpft.
“Ethics and the Artificial Image” reiht sich somit ein in die aktuellen Diskurse um eine stärkere Integration (medien-) ethischer Reflexion in die Entwicklung und Nutzung von KI-Systemen. Ethik, so ein häufig vertretender Standpunkt, dürfe nicht erst nachträglich auf technologische Innovationen angewendet werden, sondern müsse bereits im Designprozess berücksichtigt werden. Nur so könne sichergestellt werden, dass technischer Fortschritt im Dienst des Menschen bleibt.

Veronica Neri (2025): Ethics and the Artificial Image – Accountability and Reliability for a New Status of the Visual. Milano: Mimesis International. ISBN (Print): 978-88-6977-500-0
]]>At the heart of this edition lies the idea that art is not merely representational but relational and interventionist. Artistic processes unfold through collaboration between creatives, makers, stakeholders, and communities, forming dynamic constellations of action. These practices are deeply embedded in specific contexts and attentive to both human and more-than-human actors, generating new possibilities for collective imagination and tangible change.
The volume opens with four invited contributions that set the conceptual tone. A reflective essay by Alastair Fuad-Luke introduces the notion of affective encounters as a driving force for societal transformation. Drawing from decades of experience in activist and collaborative design, he proposes relational wellbeing as a foundation for social impact—an approach that resonates throughout the projects presented.
Among them is the BeeTotems for RefuBees initiative by Hans Kalliwoda, where public art merges with ecological activism. Living sculptural structures create habitats for pollinators while simultaneously building bridges between refugee communities and local residents, envisioning urban environments as vital spaces for biodiversity and solidarity.
Mimi Hapig and Michael Wittmann present Habibi.Works in Greece, an intercultural workspace that fosters dignity and creative inclusion among refugees and local populations. Through collaborative making and shared authorship, the project establishes spaces where cultural exchange becomes a practice of mutual empowerment.
From a nomadic and decolonial perspective, Ivan Txaparro introduces Resonar Lab, operating between Madrid and Berlin. Integrating music, participatory design, and collective artistic action, the initiative advances ecosocial justice while strengthening community agency across diverse territories.

Following these invited contributions, the proceedings unfold into four thematic sections that collectively map an expanded field of social art and design.
Education, Inclusion and Creative Empowerment explores participatory pedagogies in schools, prisons, and urban neighborhoods. Through media such as photography, performance, natural ink printing, and modular typography, these initiatives foreground listening, mediation, and shared learning. Art becomes a vehicle for active citizenship and the co-creation of collective identities. This becomes clear, for instance in Jennifer Schubert’s contribution “Materials for Participation”, in which she discusses two case studies, focusing on how to overcome barriers with tangible designerly means.
Sustainability, Agency and Material Care gathers practices rooted in craft, biodesign, agroecology, and collaborative making. Challenging extractivist and productivist paradigms, these projects draw on local and ancestral knowledge systems. With strong ecofeminist and climate justice dimensions, they propose forms of coexistence based on care, interdependence, and respect for more-than-human life. This one includes a paper on “Crafting transitional design assemblages
for more-than-human future-making” by Craig Jeffcott, António Gorgel, Ana Margarida Ferreira and Daniel Buzzo
Participation, Place and Creative Intervention focuses on site-specific and community-based actions. Sculptures, performances, shared gardens, and interventions using found objects transform public spaces marked by inequality, abandonment, or gentrification. Here, process outweighs product, and art operates as a medium for dialogue, collective authorship, and civic imagination.
Finally, Technology, Inclusion and Situated Innovation examines the intersection of digital media, speculative design, and participatory methodologies. Immersive technologies, augmented reality, and interactive artifacts are deployed not as spectacle but as tools for empathy, accessibility, and critical reflection. By questioning boundaries between physical and digital, human and technological, these works envision inclusive and relational futures grounded in context-sensitive innovation.
Across all sections, recurring principles emerge: active participation, transdisciplinary collaboration, more-than-human agency, materiality as mediator, decolonial thinking, and situated technological development. Together, these approaches form a complex assemblage of practices oriented toward social impact—where artistic creation becomes an act of resistance, care, and transformative imagination.
Edited by António Gorgel Pinto, Paula Reaes Pinto, and Sérgio Vicente, the CROSS MEDIA ARTS 2025 proceedings stand as a testament to the power of cross-disciplinary engagement and community-rooted creativity. In times like these, this volume does not merely describe alternative futures—it demonstrates concrete ways of doing, caring, and imagining together. It thus expands the field of social art and design as a space of listening, belonging, and emancipation—where creative assemblages become engines for shared renewal.
–> Download the book for free!
]]>In this context, design research emerges as a decisive driver of sustainable mobility development. By combining analytical research with practical experimentation, it enables new planning perspectives that go beyond technical efficiency and focus on usability, accessibility, and societal impact. The third volume of the Mobility Design series builds on this understanding and translates research insights into actionable knowledge.
Conceived as a hands-on resource, the publication addresses municipalities, planners, mobility providers, and political actors who are actively shaping urban transformation processes. It brings together strategies, design approaches, and real-world examples developed through close collaboration between municipal administrations and mobility designers. These contributions illustrate how cities can actively foster intermodal, environmentally responsible mobility systems and make them tangible in everyday urban life.
The presented design principles are rooted in scientific research and consistently aligned with user needs. They offer concrete tools for planning, designing, and implementing future-oriented mobility concepts that integrate multiple modes of transport into coherent systems. The volume documents and reflects on the results of the research project InterMoDe, conducted at the Offenbach Institute for Mobility Design in cooperation with the City of Offenbach, and provides strategic guidance for the design of intermodal mobility systems that support sustainable urban development.
Authors: Heike Andersen, Hanna Bader, Andreas Blitz, Peter Eckart, Andreas Grzesiek, Amelie Ikas, Julian Schwarze, Anton Viehl and Kai Vöckler.

Mobility Design – Shaping Future Mobility. Volume 3: Transfer
144 pages, available in English and German
Jovis Verlag, Berlin. ISBN 978-3-98612-174-7